StreamBIM

Analyse av Mobexer

For meg er StreamBIM mest interessant som et arbeidsverktøy for byggeprosjekter der flere fag må forstå og diskutere den samme digitale modellen. Verdien ligger ikke bare i å kunne åpne en modell på en mobil enhet, men i å bruke den som et felles referansepunkt når planer skal avklares ute på prosjektet. Det er en mer målrettet løsning enn en vanlig dokumentviser, men også en app som gir mest mening når arbeidslaget allerede bruker BIM aktivt.

Når modellen blir et felles arbeidsgrunnlag

Jeg synes den viktigste forskjellen mellom modellbasert samhandling og den vanlige blandingen av tegninger, e-post og telefoner er at samtalen kan knyttes til det folk faktisk ser på. Hvis en montør lurer på hvordan en føring møter en annen bygningsdel, er det nyttigere å peke ut området i modellen enn å forsøke å beskrive plasseringen med etasje, rom og flere vedlegg. En slik arbeidsmåte kan gjøre avklaringer lettere å følge opp, særlig når personer på kontoret og byggeplassen ikke er samlet.

Det betyr ikke at modellen automatisk løser uenigheter. Teamet må fortsatt bli enige om hvem som følger opp et spørsmål, og hvilken informasjon som er gjeldende. Jeg ville derfor brukt kommentarer som en del av en tydelig rutine: knytt observasjonen til riktig sted, skriv hva som må avklares, og sørg for at ansvar og videre oppfølging blir forstått av de andre. Den gevinsten kommer av arbeidsflyten rundt appen, ikke av at et digitalt verktøy alene gjør samarbeidet ryddig.

Praktisk bruk på byggeplassen

Tenk deg en vanlig arbeidsdag der en fagarbeider oppdager at en planlagt løsning ser annerledes ut enn forventet når den sammenholdes med modellen. I stedet for å vente til vedkommende er tilbake ved en datamaskin, kan modellen brukes som utgangspunkt for å vise hva som skaper tvil og dele dette med resten av laget. Den som vurderer løsningen, får en mer presis sammenheng enn en kort telefonbeskjed uten visuell støtte. For meg er dette en av de mest troverdige grunnene til å ta en BIM-app med ut av kontoret.

Offline-bruk kan også være nyttig, men det krever litt omtanke før man går inn i områder med dårlig dekning. Jeg ville gjort eventuelle nødvendige modeller tilgjengelige på enheten på forhånd og kontrollert at riktig prosjektgrunnlag ligger klart før arbeidet starter. Det er en liten forberedelse som kan spare frustrasjon når nettet svikter. Samtidig bør man ikke anta at en offline-visning betyr at alle endringer eller samtaler automatisk er synlige for kollegene med en gang; i et team bør man avklare hvordan oppdateringer håndteres når forbindelsen kommer tilbake.

På nettbrett kan en modell være lettere å vise til flere personer samtidig, mens mobilen er mer praktisk når man beveger seg rundt. Valget handler derfor ikke bare om skjermstørrelse, men om situasjonen: skal du raskt kontrollere et område selv, eller forklare en løsning til en liten gruppe? Jeg ville prøvd begge arbeidsmåtene i det aktuelle prosjektet før jeg bestemte hva som skal være standardutstyr.

Hvor den passer sammenlignet med andre løsninger

For enkle dokumentbehov kan en PDF-leser og en mappe med tegninger være raskere å ta i bruk. De krever mindre tilvenning og passer godt når oppgaven er å slå opp et enkelt ark uten å undersøke romlige forhold. Men PDF-er kan gjøre det vanskeligere å forstå sammenhenger mellom fag og deler av bygget, og diskusjoner spredt mellom e-post og telefon blir fort krevende å holde samlet. Når prosjektet er avhengig av en koordinert BIM-modell, er modellbasert arbeid et mer naturlig utgangspunkt.

En skrivebordsbasert BIM-løsning kan på sin side være bedre for grundig modellering og avansert prosjekteringsarbeid. En app på mobil eller nettbrett erstatter ikke nødvendigvis arbeidsstasjonen til dem som bygger eller bearbeider selve modellen. Jeg ser derfor StreamBIM først og fremst som et verktøy for å ta prosjektinformasjon med dit beslutningene eller spørsmålene oppstår, heller enn som en full erstatning for fagprogrammer på kontoret.

Før et team velger løsningen, ville jeg undersøkt hvordan den passer inn i prosjektets faktiske filflyt og hvem som har ansvar for å holde modellen oppdatert. Det er særlig viktig når flere fag eller eksterne parter bruker ulike verktøy. En god visning på telefon hjelper lite hvis deltakerne ikke vet hvilken modell de skal stole på. Dette er også grunnen til at integrasjon bør vurderes konkret med prosjektets egne arbeidsmåter, framfor å anta at alle CAD- eller BIM-oppsett oppfører seg likt.

Hvem får mest ut av appen?

Jeg ville særlig vurdert appen for prosjektledere, fagarbeidere og rådgivere som må kontrollere eller diskutere modellinformasjon uten å sitte ved en datamaskin. Den passer best når flere mennesker trenger tilgang til et felles prosjektgrunnlag, og når spørsmål på byggeplassen faktisk kan forklares bedre visuelt enn med en tegning alene. Små team kan også ha nytte av den dersom de allerede har en gjennomtenkt måte å dele modeller og følge opp avklaringer på.

Den er mindre opplagt for privatpersoner som bare vil se en plantegning, for prosjekter uten en BIM-modell å arbeide med, eller for brukere som sjelden trenger å samarbeide om byggeinformasjon. I slike situasjoner kan en enkel tegning eller en vanlig filviser være nok, og et mer omfattende arbeidsverktøy kan føles unødvendig. Jeg ville også vært forsiktig med å velge en mobil løsning som eneste arbeidsflate dersom oppgaven krever detaljert modellredigering eller langvarig kontorarbeid.

Hva er StreamBIM?

StreamBIM er en app som er designet for folk i byggebransjen, fra arkitekter til prosjektledere og byggearbeidere. Den lar deg håndtere 3D BIM-modeller direkte på mobilen eller nettbrettet ditt, noe som betyr at du kan ta med deg byggeplanene hvor som helst. Det er som å ha kontoret i lomma!

Brukervennlighet og funksjoner

Jeg skal være ærlig, når jeg først åpnet StreamBIM, var jeg litt skeptisk til hvordan en så kompleks app kunne være enkel å bruke. Men overraskende nok, er brukergrensesnittet utrolig intuitivt. Du kan enkelt navigere mellom modellene og bruke verktøyene uten å måtte dykke ned i en tykk manual.

Et av mine favorittaspekter ved appen er muligheten til å kommentere direkte på modellene. Dette gjør kommunikasjonen med teamet mitt mye enklere. Ingen flere lange e-poster eller mistolkede telefonbeskjeder!

Å forstå kommentarenes verdi

Det mest nyttige med en kommentar knyttet til en modell er ikke bare at den er digital, men at den kan gi mottakeren en tydeligere visuell ledetråd enn en generell beskjed. Jeg ville likevel skrevet kommentarer som om mottakeren ikke står ved siden av meg: beskriv hva du ser, hvor du ser det, og hva du trenger svar på. En kort formulering som bare sier «sjekk dette» kan være like uklar digitalt som muntlig.

For å unngå at modellen blir full av spørsmål uten retning, kan teamet avtale en enkel vane for gjennomgang. Samle opp observasjoner når det passer, avklar hvilke som haster, og sørg for at spørsmål ikke blir stående som om de allerede er løst. Det er et praktisk grep, ikke en påstand om at appen automatisk sorterer eller fordeler oppgaver. Den menneskelige oppfølgingen er fortsatt avgjørende.

Fungerer offline

Noe som virkelig er nyttig, spesielt på byggeplasser hvor internettilgangen kan være ustabil, er at appen fungerer offline. Du kan laste ned modellene på forhånd og jobbe med dem uten internett. Dette er en funksjon jeg tror mange vil sette pris på.

Hva du bør avklare før du går offline

Jeg ville gjort offline-bruken til en del av forberedelsene, ikke en improvisert løsning idet dekningen forsvinner. Sjekk på forhånd at den aktuelle modellen faktisk er tilgjengelig på enheten, og at du har valgt det prosjektgrunnlaget arbeidslaget skal bruke. Hvis flere jobber parallelt, er det klokt å avtale hvordan eventuelle observasjoner skal deles videre og hvordan man unngår at ulike personer diskuterer forskjellige modellversjoner.

Dette er særlig relevant når en beslutning påvirker andre fag. En frakoblet modell kan være svært praktisk for oppslag, men prosjektets rutiner avgjør hvordan informasjonen etterpå når resten av teamet. Jeg ville derfor sett på offline-funksjonen som en robusthet i arbeidsdagen, ikke som en grunn til å droppe koordinering eller kontroll av oppdatert materiale.

Integrasjon med andre verktøy

StreamBIM skinner også når det kommer til integrasjon med andre verktøy. Det spiller fint sammen med de fleste CAD-programmer, og du kan enkelt importere og eksportere filer. Dette gjør det til en verdifull ressurs i en allerede travel hverdag.

Sett integrasjonen på prøve i prosjektet ditt

Integrasjon høres ofte enkelt ut helt til en konkret prosjektfil skal deles mellom flere fag. Min anbefaling er å teste med en representativ modell og den arbeidsflyten teamet faktisk bruker: hvem gjør filen klar, hvem kontrollerer at den er riktig, og hvordan får de andre tilgang? Da blir det lettere å se om appen passer inn uten å basere avgjørelsen på en generell forventning om at alle verktøy fungerer likt.

Et nyttig spørsmål er også hva som må være tilgjengelig på byggeplassen, og hva som fortsatt bør håndteres på kontoret. Det kan holde å ta med en samordnet modell for visning og avklaringer, mens selve modellarbeidet fortsetter i fagverktøyene. Den arbeidsdelingen gjør det lettere å vurdere nytten realistisk, uten å forvente at en mobilapp skal overta oppgaver den ikke er valgt for.

Design og ytelse

Designet på appen er rent og moderne. Det er ikke for mye dilldall, og alt ser ut til å flyte sømløst sammen. Jeg opplevde ingen krasj eller forsinkelser, noe som er et stort pluss, spesielt når man jobber med tunge 3D-filer.

Skjerm, lesbarhet og arbeidsstilling

En detalj som er lett å overse, er at praktisk bruk av en modell handler like mye om arbeidsstilling og skjerm som om selve funksjonene. På en mobil kan det gå raskt å finne fram mens du står i et område, men små detaljer kan være vanskeligere å vise til en kollega. På et nettbrett får du mer plass til å forklare sammenhenger, men det er mindre hendig å bære hele tiden. Jeg ville valgt enheten etter oppgaven, ikke bare etter hva som allerede ligger i lomma.

Det er også lurt å tenke gjennom når modellen skal brukes som visuell støtte, og når en større skjerm er nødvendig for å undersøke detaljer rolig. På byggeplassen kan omgivelser, tidspress og behovet for å dele skjermen påvirke hvor behagelig løsningen føles. Derfor bør en kort utprøving med reelle prosjektoppgaver veie tyngre enn førsteinntrykket av grensesnittet alene.

Tilgjengelighet og pris

Appen er tilgjengelig både på Android og iOS, så du kan bruke den uavhengig av hvilken plattform du foretrekker. Når det kommer til pris, er det forskjellige betalingsplaner avhengig av prosjektets størrelse og behov. Jeg synes det er rimelig, spesielt når man ser hva man får igjen i form av tidsbesparelse og effektivitet.

Tilgjengelighet, kostnad og trygg vurdering

Utvikleren er Rendra AS, og appen er gratis å laste ned. Den har en gjennomsnittlig vurdering på 4,4, basert på rundt førti vurderinger, og mer enn ti tusen installasjoner. Aldersmerkingen PEGI 3 sier at innholdet passer for et bredt publikum, selv om arbeidsområdet naturlig nok først og fremst er relevant for byggebransjen. Den ble lansert i februar 2016, så jeg ville også vurdert hvordan den fungerer på enhetene og i arbeidsflyten teamet bruker i dag.

Gratis nedlasting betyr ikke nødvendigvis at alle deler av et prosjektoppsett er uten kostnad, og den eldre omtalen av ulike betalingsplaner bør ikke behandles som et løfte om dagens vilkår. Før en bedrift legger løsningen inn i rutinen sin, bør den avklare kostnader, tilgang og prosjektbehov direkte med utvikleren. Det er en mer pålitelig måte å budsjettere på enn å anta at en app i seg selv dekker alle samarbeidsbehov.

Appen har også et begrenset antall skriftlige anmeldelser sammenlignet med vurderingene, så jeg ville ikke brukt stjerner alene som beslutningsgrunnlag for et helt prosjekt. En praktisk test med egne filer og et lite arbeidslag vil fortelle mer om hvor godt den passer til akkurat deres oppgaver. Det er særlig viktig dersom modellene er sentrale for daglige beslutninger, ikke bare brukes til sporadiske oppslag.

Mitt samlede inntrykk

Alt i alt, hvis du er involvert i byggebransjen, er StreamBIM definitivt verdt å sjekke ut. Den gjør livet lettere, øker effektiviteten og gjør det mye enklere å samarbeide med teamet ditt, uansett hvor du er.

Jeg ville likevel formulert anbefalingen litt mer presist: dette er mest verdt å prøve når prosjektet allerede har en BIM-basert arbeidsform, og folk trenger å se og diskutere den samme informasjonen ute i felt. Begynn med én konkret oppgave, for eksempel å bruke modellen til å avklare et spørsmål som ellers ville krevd flere telefoner eller en retur til kontoret. Da kan du vurdere om den faktisk sparer tid for laget, framfor å håpe at appen alene endrer samarbeidet.

Hvis behovet ditt først og fremst er å lese statiske tegninger eller redigere modeller i detalj, ville jeg valgt et enklere dokumentverktøy eller et fullverdig fagprogram som passer bedre til den jobben. For dem som trenger modelltilgang, visuell dialog og mulighet til å forberede seg på dårlig dekning, framstår StreamBIM derimot som et relevant arbeidsverktøy. Min anbefaling er å teste den med prosjektets egne rutiner og vurdere nytten ut fra hvordan den fungerer i den faktiske arbeidshverdagen.